Üldkoosolek ja tavaline tööpäev.

Andmed on toored, informatsioon on läbi analüüsitud. Kas pole mitte nii? Andmeid kogutakse meeletutes kogustes, aga nendega pole seni midagi teha, kui neid pole struktureeritud, analüüsitud – kui need pole kokku liidetud informatsiooniks.

Eile õhtu jõudsin sellesse seisu, kus mul oli meeletutes kogustes andmeid, aga informatsiooni oli pisut vähem. Olin küll õhtuks jõudnud struktureerida ja analüüsida lehti, kuid põhjus oli ikkagi arusaamatu. Kõik oli kopeeritud samamoodi üle, aga ikkagi olid veebid katki. Ja katki-minemise põhjus ei olnud andmebaasimootori vahetus. Vähemalt me arvasime, et ei tohiks olla.
Täna hommikul muutsime “jõuga” ühes kliendi konfiguratsioonis parameetrit, et näha, kas tema testlahenduses olev lehekülg hakkab tööle. Hakkaski!
Vea lahendamisel tuli välja vea põhjus – server ei saatnud päringuid edasi, kuna üks kirje oli miskipärast puudu. Serveri konfiguratsioonis on see küll olemas, aga ei tea, miks ta siis “külge” ei tulnud.
Igatahes – saime jälle andmetest kokku informatsiooni ja igaksjuhuks panime kogu testi uuesti käima.
Tore – saan oma tehtud skripte kasutada mitmel korral, mitte vaid ühel. 😀
Eks siis saame tabeleid võrrelda ja vaadata, kas/mis/kus midagi muutus..

Senikaua tuleb aga jälle oodata, kui need skriptid töötavad. Kõige kauem võtab aega andmete kogumine – kõik lehed tuleb kaks korda läbi käia (test ja päris veeb). Siis neid võrrelda, teha vastavad tabelid ja failid, kuvada probleemsed domeenid ja erinevused jne.

Siis on vaja domeenid läbi käia kahe arvutiga, ühes kuvatakse test-lehekülg ja teises produktsiooni-lehekülg. Vaja on veenduda, kas tegemist on lihtsalt suure infohulga vahetusega (näiteks esilehel olevate uudiste ja muu teksti muutumine) või on tõesti tegu mingi veateatega. Aega võtab, aga asja saab! Mida paremini läbi testime, seda väiksem on tõenäosus, et reaalsel ületõstmisel midagi katki läheb.
Praktika näitab, et midagi nagunii läheb katki, aga loodame parimat!

Tuleb ka üle vaadata veebid, mis on 0-suurused nii enne kui ka pärast, sest et tegemist võib olla veebiga, mis suunab domeen.ee aadressile www.domeen.ee. wget aga vist ei oska sellist sammu jälgida ja seetõttu saab vastuseks tühja lehe. Tegelikult on aga lehekülg veel töötamas ja aktiivne.

Skripti väljavõte (ekraanipilt). Avalikustamises pole midagi paha – domeeni saab nagunii teada WHOIS päringuga, mis näitab, kus domeen on registreeritud ja wget on täitsa avalik tööriist, millega võib ise ka sealt lehelt päringu teha. Ainuke erinevus on see, et tavakasutaja ei saa ajaloost päringut teha (sest et mul on kasutada backup).