Üldkoosolek pole vist ammu nii pikk olnud. Seda teadsid ka vanad olijad rääkida. Tegime oma tööruume ka ülevalt natuke korda, viisime vana nodi ära, mingid katkised toolid, mis nurka seisma olid jäänud jne.
Koosolekul tehti ettepanek (Joel tegi!), et talveseminaril teha ettekanne proxmoxi kohta. Talveseminar on toimumas veebruari alguses. Seminaril õpetame üksteist, naudime aega, võtame sauna ja naudime talverõõme. 
Pisike arvutus joonistaja serveri kopeerimisel näitab, et aega võiks kuluda veel umbes 1,5 päeva.. Kuna graafik näitab, kui suur on kirjutamise kiirus kõvakettale, siis on hea välja arvutada enamvähem selleks kuluvat aega. Kuna mingit keskmist välja otseselt ei arvutata, vaid seda saab ise graafikult umbes lugeda, siis arvutus on üsna umbkaudne. Eelmine reede alustasime, seega tõenäoliselt kas täna öösel / homme päeval saab kopeerimine valmis! Loodame.
Pool päeva tegelesin oma Proxmox testklastriga. Otsustasime, et teeme klastrid võimalikult sarnaseks – hetkel produktsioonis oleva ning minu testitava. Hetkel on seis selline, et produktsiooni keskkonna ette on installeritud proksiserver ning multipath kõvaketastega suhtlemisel. Multipath on vajalik, et tekitada üksteisest sõltumatuid ühendusi serveri ja kõvaketta massiivi vahele. Lisaks siis HAProxy seadistamine. Siin on kaks varianti – kas tekitada uus server proxyga või täiendada olemasolevat. Vajab veel natuke uurimist ja kuna see ei ole hetkel nii must-have, siis otsustasime, et sellele väga palju aega hetkel ei kuluta, küll aga paneme kuklasse tiksuma. Täna sellele juba aega pühendasin, tõenäoliselt tund-paar päevas ja varsti ongi olemas.
Kui meie plaan töötab, siis põhimõtteliselt saaks teha midagi sellist:
- virtuaal.edu.ee – produktsioonis olev keskkond ja virtuaal.edu.ee/test – testkeskkond
- virtuaal.edu.ee – produktsioonis olev keskkond ja testvirtuaal.edu.ee – testimiskeskkond
Suurt erinevust pole, vaja lihtsalt ära otsustada. Kõlab igatahes päris ägedalt.
Kuna Joel konfigureeris live-keskkonnale multipathi ise, siis test-keskkonnale jäi see minu teha. See ikkagi nagu “minu” oma. heh. Igatahes, konfigureerimine sisaldas endast neli korda ühe ja sama kõvaketta külge võtmist. Ehk siis seda kirjeldab väga hästi allolev pilt. XenServer on meie üks testklastri masin (meie pilves on kolm sõlme, seega korrutada veel kõik kolmega).
Nüüd on salvestusseadmega ka tagatud täielik failover. Juhul, kui kommutaator Switch 1 lakkab töötamast, saab ikkagi läbi kommutaatori Switch 2 ühenduse suunatud kõvaketta massiivini. Kui ei tööta kontroller Storage Controller 2, siis saab läbi esimese kontrolleri jne. Aga eks pilt räägib enda eest.
Kui testisin multipathi toimimist, siis avastasin ühe probleemi. Mäletate, konfigureerisin fencingut… Nüüd tuli välja, et test-klastris olev sõlm läheb liiga kiiresti restardile. Kui fencingut seadistasin, jäi automaatne seadistus selle peale, et kui sõlm pole kättesaadav mõninga aja jooksul, siis tehakse IPMI kaardi kaudu serverile restart. Seda aega tasub natuke pikendada, sest et kui tuleb võrgus mõni takistus ette, siis saadetakse automaatselt server restardile. Küll aga võrk võib 10 sekundi pärast taastuda, serveri restart võib aega võtta pikki minuteid. Ja kui lõpuks välja tuleb, et see restart oli mõttetu, siis milleks seda aega üldse kulutada. Hetkel näen, et variantideks on kas seda aega (restardi ootamist) pikendada või siis esimeseks variandiks panna normaalolukorra taastumise ootamise. Vajab veel uurimist ja täpsemat konfigureerimist.
Teise osa päevast tegelesin Proxmoxi skripti kirjutamisega. Skript edeneb üsna edukalt! Arvan, et homme / esmaspäeval saab asi juba nii kaugele, et võib paluda töökaaslastel testida. Ja muidugi ise mitmeid-mitmeid teste teha.
Nagu ütlesin, siis esmane eesmärk on teha väga lihtne skript, mis suudaks teha tavalise konfiguratsiooniga masina, kasutaja, kasutajagrupi ja panna selle kasutaja seda masinat haldama. Kuna see liides on kõikvõimas, siis saab sellega muuta kõiki seadeid, mis sellel masinal võimalik muuta on, aga see pole eesmärk. Vähemalt mitte praegu.